El comunismo tiene la tarea de aclarar las causas que determinan la formación de las relaciones de clase dentro de cada fase individual del desarrollo. El mayor error que comete repetidamente el proletariado en su lucha contra la economía capitalista y la sociedad burguesa es aplicar los conocimientos adquiridos a través del severo sufrimiento de una fase pasada del desarrollo de la lucha de clases a las relaciones de clase de la fase actual, es decir: librar la lucha con métodos obsoletos. Para ver con claridad, es necesario determinar las causas económicas que son decisivas para la fase actual de la crisis económica mundial dentro de las dos clases, la burguesía por un lado y el proletariado por otro, y así presentar la justificación de los métodos adecuados para la lucha de clases del proletariado en la fase actual.
Con el Tratado de Versalles, el capital mundial esperaba restablecer su poder en los países de Europa Central, donde, como consecuencia de la guerra perdida, las relaciones de clase se habían desplazado en detrimento de la burguesía. Sin embargo, los sectores chovinistas de la burguesía de los Estados vencedores impidieron repetidamente que el acuerdo de Versalles se utilizara como fuente pura y simple del poder del capital en Europa Central. Además, la destrucción del equilibrio económico en todo el mundo, consecuencia inevitable de la guerra, no pudo remediarse con la ayuda del tratado, ya que el bloqueo absoluto de Rusia y el bloqueo parcial de los Estados centroeuropeos derrotados hicieron imposible el reordenamiento de la economía mundial. Por último, la presión de las condiciones económicas y las «revoluciones» del otoño de 1918 en Europa Central hicieron que la actitud del proletariado fuera extremadamente desfavorable a tales esfuerzos. No se pudo impedir la influencia revolucionaria del hecho de que el poder soviético ruso resistiera el aislamiento económico y los ataques militares, a pesar de la participación voluntaria de la Internacional de Ámsterdam en estas medidas del capital. El resultado de ello fue una igualación cada vez mayor de los Estados capitalistas competidores y sus grupos de interés con vistas a la reintegración de Europa Central en la economía mundial, con el propósito expreso de utilizar la presión económica para someter a una mayor explotación a la parte del proletariado que había salido de la guerra aún capaz de trabajar.
Las cargas que se han acumulado como resultado de la guerra, las deudas de los Estados beligerantes y la reparación de la destrucción humana y material, se impondrán al proletariado de los Estados centroeuropeos derrotados. La burocracia sindical de Ámsterdam les obliga, si no a impedir la resistencia del proletariado, que se encuentra bajo una presión enorme, al menos a desviarla en una dirección que la haga prácticamente ineficaz en lo que respecta a este desarrollo. Además, los sindicatos consideran que su tarea actual es la consolidación de la economía capitalista, que, gracias a su participación en ella, se convertirá gradualmente en una especie de capitalismo de Estado, como etapa preliminar de la economía socialista a la que, al menos, aspiran en su programa. El instrumento adecuado para ello es, tanto para ellos como para el capital, el Tratado de Versalles, que se convierte así, en esencia, en la obra de la Internacional de Ámsterdam. Esto no estaba del todo claro hasta ahora. Solo con la aceptación del ultimátum del 5 de mayo de 1921 se hicieron evidentes los factores efectivos de la fase actual del capitalismo. Solo ahora queda claro por qué las grandes burguesías del mundo capitalista no pudieron llegar a un acuerdo hasta que la burocracia sindical internacional les dio la garantía de que las malas consecuencias que la eliminación de la competencia internacional (imperialista) traería inevitablemente para el capitalismo como sistema no se materializarían. Por supuesto, desde una perspectiva externa, las cosas no sucedieron exactamente así. Pero la línea que surge de una investigación de las conexiones internas ilumina los hechos para que puedan reconocerse en su verdadera forma. Esto, sin embargo, lleva a conclusiones importantes para el desarrollo ulterior de las tareas de la sección revolucionaria del proletariado, para su lucha como vanguardia de la clase.
Los errores más peligrosos contra los principios del comunismo son las ilusiones, la valoración falsa, casi siempre excesivamente favorable, de los factores que determinan la lucha de clases revolucionaria del proletariado en relación con los métodos y tácticas básicos utilizados. Ahora bien, el capital, por su parte, no deja lugar a ilusiones sobre su voluntad: mediante la opresión completa y el empobrecimiento total del proletariado (que, debido a la naturaleza de los medios utilizados, casi raya en la desesperación). El sistema capitalista está tratando de hacer un intento tardío por recuperar su propio poder económico y consolidar así su dominio, ya gravemente sacudido. El terreno en el que el capital podría afianzar este dominio es el mismo del que extrae su poder para gobernar: la apatía y la indiferencia del proletario individual ante la miseria de su vida y la consiguiente renuencia de una parte considerable de la clase obrera a emprender la lucha contra ella. La burocracia sindical utiliza esta actitud y trata de explotarla en la dirección de sus intenciones, creando la ilusión de que el capitalismo puede superar una vez más la crisis actual, lo que al mismo tiempo sería el veredicto histórico de que el capitalismo aún no está maduro para el colapso o, por el contrario, que el proletariado aún no está maduro para asumir el control de la economía y la sociedad. Por lo tanto, hay que «madurar» el capitalismo ayudándole a florecer, y por supuesto nadie más puede hacerlo sino el proletariado, naturalmente solo bajo la dirección de los sindicatos. Y como eso le resulta muy conveniente y no tiene que luchar, el trabajador se desliza al son de esta melodía cada vez más profundamente en la miseria y la suciedad de la enorme crisis del mundo capitalista, al que cree estar ligado para bien o para mal; lo cual es cierto, pero en un sentido completamente diferente.
La naturaleza de esta crisis tiene consecuencias para el proletariado que hacen que la actitud de los sindicatos sea una clara traición al proletariado y que sus argumentos sean un montón de encubrimientos científicos e ilusiones criminales. La reflexión más primitiva del proletariado sobre su propia situación real debería proporcionarle inmediatamente una comprensión correcta de la situación del capitalismo y, por lo tanto, la percepción de que él y toda su clase no tienen otra opción que luchar por la caída del sistema capitalista en colapso para acelerar el colapso del sistema existente o ser arrastrados a la vorágine de la ruina como un sacrificio sin sentido. Para refutar las mentiras de los sindicatos, es necesario establecer la naturaleza de la crisis actual de la economía mundial.
Todas las crisis del capital anteriores al período de las guerras mundiales fueron causadas por la sobreproducción tras un período de auge económico. Se superaron mejorando y ampliando la base productiva. Por un lado, se incrementó la comunización (?) y el uso del aparato humano; por otro, se redujeron los costes de producción y se aumentó la producción laboral mediante innovaciones técnicas, restricciones monopolísticas y limitaciones hasta el punto de la receptividad del mercado.
Estas crisis del pasado, que no eran más que consecuencias de la anarquía capitalista, contrastan con la actual crisis terminal del capital, resultado de los cambios que la guerra mundial ha provocado en la economía mundial.
El aparato de producción humano ha sido aplastado y desgastado en decenas de millones. El aparato de producción material está destruido y hecho pedazos. La mejora y la renovación, la conversión a la llamada producción en tiempos de paz, no pueden llevarse a cabo debido a la falta de capital, como resultado de la devaluación del dinero, como resultado de la falta de materias primas o de materias primas que no se pueden vender (capitalísticamente, es decir, con beneficio). Cuatro años de producción bélica muerta, cuyo valor se ha esfumado literalmente, se compensan con valores puramente ficticios sobre el papel.
El poder adquisitivo de las masas se ha reducido a una quinta parte de lo que era antes de la guerra. Rusia, como consumidor, queda, por el momento, casi completamente excluida del cálculo capitalista.
Las zonas coloniales escasamente pobladas no pueden sustituirla. La correspondiente «penetración», es decir, el saqueo de la India y China como países ricos, requirió más de una generación.
En el caso concreto de Alemania, también se produjo una fuerte reducción geográfica de su territorio, la pérdida de todas sus colonias, la pérdida de la flota y las consecuencias de una política de financiación de la guerra demencial.
¿Existe ahora también una subproducción total en Europa Central y Oriental, una sobreproducción «relativa», especialmente en América frente a Japón y, en ocasiones, Inglaterra, que, entre otras cosas, con una tasa de desempleo aún más alta que en los demás países, tiene los mismos efectos, en el hecho de la crisis mortal del capital?
Solo hay un factor a través del cual el capital podría encontrar una salida: el proletariado.
La reducción de los salarios por debajo del nivel mínimo de subsistencia más primitivo, el aumento de la producción laboral, la prolongación de la jornada laboral... En otras palabras: la esclavitud total, la degradación a un animal sin mente, la muerte de muchos millones y el desangramiento del resto es el precio a pagar por la posibilidad de una «recuperación» del capitalismo.
Podemos ignorar por completo esas otras sugerencias de tontos, ideólogos y metafísicos capitalistas degenerados que, en la danza macabra del capital, entre el aumento demencial de los residuos, entre bares y perversiones bailables, con el aumento simultáneo de la brutalidad judicial y la corrupción administrativa total, buscan una salida apelando al idealismo, apelando a los capitalistas para que piensen «moralmente», a que bajen su propio nivel de vida, a que no consuman bienes de lujo, y evaluarlos de la misma manera que el aumento del interés filosófico burgués por la ética, la metafísica, el espiritualismo y otras tonterías como un signo de una clase social en declive o como un fraude deliberado. En la medida en que el capitalismo ve con claridad y se ha mantenido como un calculador sobrio, ha tomado esa única salida.
Para llevarlo a cabo, se necesitan dos cosas: la unión internacional del capital para la explotación conjunta y más intensa del proletariado y una táctica que desintegre al proletariado, lo divida, enfrente a unos contra otros, someta a algunos y lo incapacite en su conjunto para luchar.
El capital está siguiendo ambos caminos con creciente conciencia y no sin éxito.
Las negociaciones de un Stinnes con el gran capital de los Aliados, las negociaciones de un Rathenau con Loucheur sobre la cuestión de la reconstrucción, los intentos de resolver pacíficamente la cuestión de la Alta Silesia, la actitud de Estados Unidos hacia la culpa de los Aliados, la rápida confianza nacional e internacional hablan por sí solas.
Por supuesto, existen una serie de obstáculos importantes que se interponen en el camino de una alianza comercial internacional a escala mundial: la competencia capitalista de carácter nacional e internacional, las diferencias culturales como legado duradero de una época pasada y el endeudamiento gradual de los distintos países. Las consecuencias políticas de las bases económicas aún diferentes, como el conflicto siempre latente entre Estados Unidos, Inglaterra y Japón, las aspiraciones de independencia de las colonias inglesas, especialmente Canadá, la dura lucha entre Inglaterra y Francia por Polonia, el método de lucha contra Rusia y el problema de Oriente Medio, son nubes de tormenta siempre amenazantes que nunca desaparecen del horizonte. Pueden desencadenar nuevas catástrofes mundiales en cualquier momento, al igual que el avance victorioso del proletariado puede provocar una avalancha con un estruendo atronador en algún lugar. Sin embargo, el capital, en la medida en que se ha comprendido a sí mismo y debe comprenderse a sí mismo en la restricción de la necesidad, busca abrirse paso entre Escila y Caribdis por el único camino que ofrece la esperanza de renacer o, al menos, ganar tiempo.
De este modo, en una base económica que ha cambiado por completo desde la Guerra Mundial, debe destruir el Estado nacional limitado, debe destruir el aparato estatal parlamentario existente y crear un aparato que desempeñe las funciones del aparato estatal parlamentario obsoleto de una manera más productiva, barata y racional, las funciones de represión masiva (policía, ejército, escuelas, administración, etc.) y el fraude masivo (parlamentos de todo tipo) fingiendo tener una justicia equilibrada que se eleva por encima de los antagonismos de clase. Este esfuerzo requiere la reubicación del aparato estatal «democrático» paria en las propias instalaciones de producción. Y a pesar de la oposición que aún existe entre el capital de los medios de producción y el capital comercial, cuyas diferencias en la explotación del proletariado se expresan en el empeoramiento de las condiciones salariales y laborales o en el aumento de los precios y los impuestos, existe el mismo interés en esta transferencia. Ya está documentado internacionalmente en la policía de fábrica, en los grupos de trabajo, en los comités de arbitraje, en los consejos jurídicos, etc., todo ello llevado a cabo con la ayuda y, a menudo, bajo la iniciativa de los sindicatos. En Alemania, en particular, los sindicatos (desde los cristianos hasta los libres) gobiernan bajo la dirección del gran capital y con el apoyo benévolo de las políticas socialdemócratas de todos los calibres.
La voluntad conjunta de explotar y el alcance del capital internacional quedan documentados con igual claridad y de manera particularmente interesante en la reorganización gradual del Tratado de Versalles. Las disposiciones financieras del ultimátum de Londres dan y deben dar al capital alemán la oportunidad absoluta de liberarse de las cargas e imponerlas al proletariado en todas las formas imaginables.
El Gobierno alemán tiene que emitir letras del Tesoro con diferentes plazos para la deuda total alemana. (Los grandes bancos alemanes han asumido el buen negocio de avalar el rescate de las próximas vencidas). Para garantizar el rescate de la primera serie, se emitirá un bono, que será adquirido por capital alemán. Este bono está exento de todos los impuestos. Es de esperar que, a pesar de la enorme cuantía de este bono, se suscriba en exceso. ¿A quién no le gustaría seguir estando libre de impuestos? El equivalente a esta deuda tendrá que pagarse con impuestos sobre el consumo. La burguesía, como siempre ha podido hacer, se compensará trasladando la parte de la carga que recae sobre sus miembros. El proletariado no puede aumentar sus salarios, sino que debe proporcionar un mayor rendimiento laboral. Esto es lo que se le exige ahora y, dado que los trabajadores no pueden hacerlo sin resistencia, el Estado tolerará el aumento de la explotación si se hace ineficaz. Esa es la tarea especial de los sindicatos, ese es también el significado de la toma del poder en el Reich y, en algunos casos, en los estados por parte de la burocracia sindical. Los sindicatos se están convirtiendo así en el factor más importante en la lucha de la burguesía mundial contra el proletariado mundial.
Por otro lado, se puede decir lo contrario: en una situación así, en esta crisis mundial del capital, la lucha de clases abierta y brutal es inevitable; solo hay un camino o el otro. La situación en Alemania se caracteriza por una circular secreta de las asociaciones patronales con el siguiente contenido:
«La política salarial del futuro próximo debe tener como objetivo principal evitar un nuevo aumento de los salarios. La consigna lanzada por la Federación de Asociaciones de Trabajadores de no conceder ningún aumento salarial se ha seguido en general. Las autoridades y los comités de arbitraje también la han adoptado. Nuestra posición está siendo ferozmente rechazada por los trabajadores. Sin embargo, las huelgas importantes como consecuencia del rechazo de las reivindicaciones han sido poco frecuentes. Se recomienda el cierre patronal de los trabajadores en uno o varios distritos contra las huelgas parciales. Si los comités de arbitraje siguen concediendo aumentos salariales, se recomienda urgentemente rechazar el laudo arbitral con razones detalladas, haciendo referencia a la mala situación económica, e informar al comisario de desmovilización del rechazo y de las razones del mismo. No hay razones materiales para aumentar los salarios, ya que los alimentos y el coste de la vida en general han bajado considerablemente en los últimos dos meses.
No deben acordarse nuevas tarifas sin dejar suficiente margen para el trabajo a destajo. Es urgente aprovechar al máximo la semana laboral de 48 horas. El Ministerio de Trabajo del Reich también recomienda que los trabajos preparatorios y finales se realicen fuera del horario laboral habitual. Varios comisionados de desmovilización ya han dado permiso general para superar la jornada laboral de 8 horas.
Para prepararse para los recortes salariales, lo mejor es empezar por la minería y la industria. Antes de que esto ocurra, deben publicarse suficientes artículos propagandísticos en la prensa. También hay que tener en cuenta la influencia de los líderes sindicales en los comités de empresa. Se debe enviar el material pertinente al presidente del comité de arbitraje. La reducción salarial debe comenzar primero por los jóvenes y las personas solteras, cuyos salarios son demasiado altos. La Federación de Asociaciones Patronales Alemanas emitirá instrucciones más precisas al respecto».
En tal situación, son necesarias dos cosas: una unión unificada del proletariado como clase en formas organizativas que se correspondan con la situación económica, y una lucha en el lugar y con los métodos que sean absolutamente fatales para el capitalismo. Pero los sindicatos son organizaciones obsoletas que no son capaces de liderar la lucha de tal manera que el capital se vea obligado a aceptarla en la forma en que la clase obrera, cada vez más consciente, quiere liderarla.
No hay duda de que la distribución del poder en la lucha de la clase proletaria contra la clase burguesa es muy desigual. Todas las organizaciones violentas están en manos de la burguesía o se dirigen exclusivamente contra el proletariado. También aquí se hace evidente el carácter monopolista del sistema capitalista: el Estado burgués está completamente subordinado en sus funciones al monopolio capitalista de la propiedad.
Si el proletariado parece verse obligado a librar su lucha dejando la iniciativa y la forma de implementación al capital, existe sin embargo un factor del lado del proletariado que le permite, a su vez, obligar al capital a librar la lucha en una forma que se corresponde con la naturaleza de la lucha de clases puramente proletaria. Este factor es el monopolio proletario sobre la posesión de la fuerza de trabajo, y todos los monopolios catalizadores sitúan el poder del capital por encima del proletariado, [máximo: de modo que] el monopolio es un requisito previo para todas las organizaciones de poder social y económico del capital. Todas las organizaciones de poder social y económico del capital no tienen otro propósito que asegurar esta base para el capital mientras mantienen sus monopolios. Toda la compleja estructura de la economía moderna, así como de las instituciones sociales estatales, se ve perturbada en sus conexiones, el gigantesco aparato se ve perturbado en su funcionamiento, si en algún punto decisivo la fuerza de trabajo proletaria no se despliega de la manera que exige la voluntad capitalista. El trabajo es la «industria clave» a través de la cual el proletariado puede ejercer un poder decisivo sobre todas las etapas de la economía capitalista y la sociedad burguesa que dependen de ella. Que esto es así en la economía ya lo saben amplios círculos del proletariado. El hecho de que esta conciencia del poder sobre la organización social y estatal del capital no esté viva en el proletariado alemán debe sorprender después del curso del golpe de Kapp. Por supuesto, esto no quiere decir que la huelga general por sí sola sea suficiente para vencer al Estado y a las organizaciones sociales del capital. Pero la aplicación sistemática de una huelga general les dificulta tanto el ejercicio del poder contra el proletariado que la lucha por la aniquilación definitiva se simplifica considerablemente, lo que demuestra que ellos también se basan exclusivamente en el poder sobre la fuerza de trabajo del proletariado. La clase proletaria solo puede luchar y ganar si se organiza como masa. Sin embargo, esta masa debe estar imbuida de la conciencia de que siempre y en todas partes lucha por su existencia como clase y que esta existencia solo está garantizada si la clase derriba simultáneamente el poder de la clase burguesa y establece el suyo propio en su contra. La forma anterior de organización del proletariado, que con sus métodos sindicales y parlamentarios se orienta a dirigir la lucha del proletariado por su existencia dentro del capitalismo, es, por supuesto, incapaz de ganar la ahora inevitable lucha del proletariado por su existencia contra el capitalismo para lograr una decisión mediante la superación de su poder. Cualquiera que negocie de cualquier manera con la clase dominante en nombre de la clase oprimida afirma así fundamentalmente el derecho de esta clase a existir, excluyendo con ello el desarrollo de la conciencia del poder de los medios básicos de lucha proletarios entre quienes están unidos en tal organización. Además, dado que las posiciones negociadoras del capital siempre serán superiores a las del proletariado, incluso con la aplicación más intensa de los métodos de lucha sindicales, la lucha proletaria sobre esta base organizativa nunca podrá adoptar formas puramente proletarias, sino que seguirá estando limitada por las capitalistas. Esto también impediría el uso de métodos de lucha puramente proletarios por parte de estas organizaciones del proletariado, que son superiores a los capitalistas por las razones descritas, de una vez por todas, hasta tal punto que equivaldría a excluir la posibilidad de su uso.
La organización revolucionaria de la lucha de clases del proletariado debe, por lo tanto, construir su organización sobre principios que, desde el principio, garanticen incondicionalmente el uso del arma puramente proletaria, la fuerza de trabajo. Por lo tanto, debe construirse allí donde la clase proletaria como masa proporciona fuerza de trabajo, es decir, en la producción en las fábricas. Solo aquí puede estar viva la conciencia de la unidad de los proletarios, la verdadera conciencia de clase, ya que es precisamente del suministro de fuerza de trabajo a un explotador de donde el proletariado deriva su carácter como clase. Y aquí, en las fábricas de producción industrial y agrícola, en las empresas de transporte, la lucha conscientemente llevada a cabo por la clase proletaria podrá imponer su carácter proletario al capital aplicando los medios de lucha puramente proletarios.
¡Proletario!
La unificación del capital mundial se está llevando a cabo a costa del empobrecimiento del proletariado alemán. La aceptación de la burguesía alemana en la explotación internacional depende del excedente de mano de obra de los trabajadores alemanes. Al aceptar el ultimátum, el gobierno sindicalista os ha vendido a los grandes capitalistas del mundo y se ha comprometido a exprimir vuestro trabajo hasta sacarle todo lo que la burguesía necesita para mantener su poder.
¡Proletario!
Rechazad cualquier trabajo extra, cualquier hora extra y cualquier turno extra. Rechazad el trabajo a destajo y sabotead las «reparaciones».
Destruid los sindicatos, cuya burocracia entonces no tendrá el poder de venderos. Cread comités de acción revolucionaria en las fábricas y uníos con los desempleados. ¡La victoria de la clase obrera depende de que los conflictos entre capitalistas no terminen!
Dejad que las burguesías del mundo se destrocen entre sí. Eso es lo único que el proletariado puede desear. Pero los trabajadores deben resistirse a ser víctimas de la burguesía.
¡Proletario!
La maquinaria del estado de guerra se basa en la entrega de tu fuerza de trabajo, al igual que la maquinaria de producción. Si los trabajadores ferroviarios se niegan, los transportes de Orgesch, si no hay electricidad, la burguesía no puede difundir su odio y su prensa mentirosa al mundo, su aparato de comunicaciones falla.
¡Proletario!
Utiliza tu arma más poderosa, que es tan fácil de usar:
Niega tu trabajo al capital, a la burguesía y a sus Estados.
Panfleto del KAPD, 1921